Loi sur les drones du Kentucky HR 45

Nouvelles et commentaires. Le projet de loi 45 du Kentucky est présenté comme un projet de loi sur la protection de la vie privée – et aborde un large éventail de scénarios futurs dystopiques, notamment l’implantation de micropuces sur les personnes sans leur permission, la diffusion de contrefaçons et l’installation de dispositifs de suivi sur des personnes ou des biens. Les sections sur l’utilisation des drones pourraient cependant avoir un impact négatif sur l’utilisation des drones dans l’État.

Dans l’ensemble, la section du projet de loi 45 relative aux drones vise à réglementer l’utilisation de systèmes d’avions sans pilote équipés de dispositifs d’imagerie pour protéger le droit à la vie privée, tout en prévoyant des exceptions spécifiques à des fins légitimes. Essentiellement, le projet de loi interdit l’utilisation de drones à des fins de « surveillance » tout en autorisant l’utilisation de drones à des fins commerciales légitimes. En résumé, HB 45 :

• Interdit l’utilisation de systèmes d’avions sans pilote pour la surveillance sans consentement écrit sur des biens immobiliers privés.
• Présume une attente raisonnable en matière de vie privée si la personne n’est pas observable depuis le sol dans un endroit où d’autres ont le droit légal de se trouver.

Exceptions aux interdictions :

• Permet l’utilisation de systèmes d’avions sans pilote dans des circonstances spécifiques, telles que contrer une attaque terroriste, avec un mandat de perquisition, ou pour prévenir un danger imminent ou des dommages matériels.
• Autorise certaines exceptions pour les entreprises agréées, les évaluateurs immobiliers, les opérations de services publics, la surveillance environnementale, la cartographie aérienne, la livraison de fret et pour l’exploitation sûre des systèmes d’avions sans pilote.

Action civile:

• Permet au propriétaire, locataire, occupant, invité ou titulaire de licence d’un bien immobilier privé d’engager une action civile contre toute personne ou agence enfreignant la réglementation.

Même si personne ne souhaite être soumis à une surveillance, le problème lié au fait de cibler les drones dans la législation est qu’il s’avère extrêmement difficile de pérenniser les lois qui concernent directement un certain type de technologie. Cela est dû au fait que la technologie et les applications évoluent rapidement, alors que la perception du public a tendance à être à la traîne. Une application de drones qui sera utile demain n’aura peut-être pas été mentionnée directement dans la législation actuelle : un citoyen ignorant les opérations commerciales de drones peut se sentir menacé et poursuivre les opérateurs en justice. Cela complique le paysage commercial pour tous les opérateurs de drones dans l’espace et diminue la probabilité que des entreprises avant-gardistes mettent en œuvre des programmes dans le Kentucky – même des programmes qui pourraient bénéficier de manière significative aux citoyens.

En savoir plus: