Les Faits Surprenants Sur Les Pixels et Comment Ils Affectent Votre Photographie

À quelle distance devriez-vous vous asseoir de votre écran? Quelle taille pouvez-vous imprimer vos photos? Pourquoi les capteurs empilés sont-ils meilleurs? Il y a beaucoup plus à ces pixels que vous ne le pensez.

La rétine de nos yeux comprend des millions de cellules photoréceptrices, des points de détection de lumière individuels appelés bâtonnets et cônes. Chaque œil en compte environ 576 millions, les bâtonnets détectant une image en niveaux de gris et les cônes captant la couleur. Les cônes cessent de fonctionner en basse lumière, vous ne pouvez donc pas voir que les roses sont rouges et les violettes bleues la nuit. Il existe également un troisième type de cellule appelée cellule ganglionnaire photosensible, qui n’est pas impliquée dans la vision mais dans l’ajustement de votre iris et de votre rythme circadien. Ceux-ci sont parallèles au photomètre qui ajuste l’exposition de votre appareil photo.

Cela représente beaucoup de cellules photoréceptrices dans votre œil par rapport aux photorécepteurs équivalents du capteur de votre appareil photo. Cependant, cette haute résolution est principalement concentrée dans une petite zone au centre de votre rétine, la fovéa, et au-delà, la résolution n’est pas si grande en vision périphérique.

Vous pouvez tester cela avec vos yeux. Rapprochez-vous progressivement de votre moniteur ou de votre téléviseur. Vous verrez les pixels individuels qui composent l’image à un moment donné. Cependant, vous ne pouvez les voir que directement devant vos yeux.

La distance à laquelle vous pouvez voir les pixels varie selon que vous disposez d’un écran HD 1080p ou 4K. Par conséquent, la distance de visualisation devrait dépendre du moniteur que vous utilisez. Vous ne pouvez pas résoudre tous les détails de l’image, trop près et vous verrez les pixels.

Pour un écran HD 1080p, la distance de visualisation doit être d’environ trois fois la hauteur de l’écran.

Je tape ceci en utilisant un moniteur HD 24”, donc la hauteur de l’écran est d’environ 11,8”. Par conséquent, je dois idéalement m’asseoir à environ 35,4″ de l’écran. Pour un moniteur 4K, je devrais être 1,5 fois la hauteur de l’écran, 17,6”, loin de l’écran.

Pour un moniteur 8K, nous devons rester assis plus près pour résoudre tous les détails. Si mon écran avait la même taille que maintenant, je devrais être à seulement 9” de l’écran pour résoudre tous les détails. Cependant, je ne pourrais pas voir tout l’écran à cette distance. Par conséquent, cette résolution serait perdue pour moi. Avant de vous précipiter pour acheter le dernier téléviseur ou moniteur 8K, vous voudrez peut-être déterminer à quelle distance se trouve votre chaise et, par conséquent, quelle devrait être la taille de l’écran. Sinon, vous n’obtiendrez pas tous les avantages de cette résolution.

Ces mesures sont des approximations pour illustrer un point. Mes écrans sont fixés au mur sur des supports extensibles et je déplace ma chaise de bureau. Par conséquent, je ne suis jamais exactement à 34,4″ de l’écran. De plus, cela suppose également que nous ayons une vue parfaite. En vieillissant, la plupart d’entre nous souffrent d’une certaine dégradation de la vision, pas seulement de la résolution, mais aussi de la plage dynamique.

J’utilise généralement 300 dpi, ou points par pouce, pour l’impression. Cela signifie qu’un carré de 1″ x 1  » aurait 300 x 300 = 90 000 points, bien plus que ce que vos yeux peuvent percevoir. En conséquence, l’image semble nette. Si nous réduisions cela à 85 points par pouce, vous verriez ces points; l’image aurait l’air pixélisée. Si vous êtes assez vieux pour vous souvenir des journaux et des bandes dessinées où les images se composaient de minuscules points, c’était la résolution que la plupart des presses offset utilisaient. Pourtant, comme votre écran d’ordinateur et votre téléviseur, les images étaient censées être observées à une distance de lecture, de sorte que les images semblaient bien définies.

Si vous numérisiez cette image de journal et que vous l’imprimiez ensuite à une taille plus grande, ces points paraîtraient plus grands et plus éloignés, vous devrez donc vous tenir plus en arrière pour distinguer les détails. La même chose se produit avec les photographies basse résolution. Si vous essayez de l’agrandir trop, l’image devient pixélisée et semble douce. Faites quelques pas en arrière et l’image rétrécit dans votre champ de vision. Il semble tranchant une fois de plus. Cela vaut la peine d’être connu. Si vous souhaitez partager une photo floue, elle apparaîtra plus nette si vous la réduisez en taille.

Les imprimeurs de panneaux d’affichage le savent. C’est ainsi qu’ils ont produit d’énormes tirages d’images à partir d’appareils photo avec des résolutions bien inférieures à celles disponibles aujourd’hui. Les gens qui passaient devant eux ne s’approcheraient pas de si près et, par conséquent, ne pourraient pas voir les pixels.

Alors, de combien de pixels avons-nous besoin pour imprimer une image à accrocher sur notre mur?

Selon un ancien tableau sur le site Web de B & amp; H, un appareil photo de 10 mégapixels peut imprimer un 20 « x 30 ». Cependant, sur le blog Whitewall, à partir de 10 MP, ils peuvent imprimer au format maximum de 106” x 71” (270 x 180 cm). Cela ridiculise toute la course pour toujours plus de pixels. Beaucoup d’entre nous seraient mieux adaptés aux caméras de résolution inférieure avec une densité de pixels inférieure. Cela signifierait que chaque photodiode-récepteur de lumière-sur le capteur serait plus grande. Ainsi, il pourrait rassembler plus de photons, de sorte que le rapport signal sur bruit et la plage dynamique seraient plus grands.

Les nouveaux capteurs empilés, tels que celui que l’on trouve dans le nouveau Sony Alpha 1, le Nikon Z 9, le Canon R3 et le système OM OM-1 sont beaucoup plus efficaces. C’est très simple, sur les capteurs traditionnels, les millions de photodiodes qui collectent la lumière côtoient leurs transistors associés qui traitent le signal électrique résultant. Sur un capteur empilé, le transistor se trouve sous les photodiodes. Par conséquent, chaque photodiode peut utiliser cet espace et être beaucoup plus grande.

Cela signifie que le capteur empilé ressemble plus à la rétine de votre œil, où les cellules bipolaires et les cellules ganglionnaires, qui agissent comme le transistor, se trouvent derrière les bâtonnets et les cônes.

Cette nouvelle technologie permet également une prise de vue beaucoup plus rapide. Le Z 9 et l’Alpha 1 peuvent atteindre 20 images brutes non compressées par seconde (fps), le R3 atteint 30 fps raw, tandis que l’OM-1 peut filmer jusqu’à 120 fps de fichiers raw non compressés; un avantage du capteur plus petit.

Pour en revenir aux récepteurs de la lumière dans votre œil, les cônes détecteurs de couleur sont concentrés sur la fovéa. Les tiges fonctionnent mieux en basse lumière. Ils sont davantage concentrés à la périphérie. Par conséquent, vous pouvez voir des choses du coin de l’œil la nuit que vous ne pouvez pas voir lorsque vous les regardez directement.

Il existe trois types différents de cônes de détection de couleur. Les cônes en L détectent la lumière rouge à longue longueur d’onde, les cônes en M détectent la lumière bleue à longueur d’onde moyenne et les cônes en S sont sensibles à la lumière verte à ondes courtes. Il y a environ autant de cônes verts que de cônes rouges et bleus ensemble.

Ce mélange de deux parties vertes à une partie rouge et une partie bleue est dupliqué sur le capteur de votre appareil photo.

Chaque photodiode possède un filtre de lumière qui absorbe la lumière dans une plage de lumière et la réfléchit dans d’autres. Comme les filtres verts plus nombreux réfléchiront la lumière rouge, votre capteur semblera avoir une teinte plus rougeâtre.

J’espère que vous avez trouvé ça intéressant. Comprendre un peu le fonctionnement de ces points microscopiques peut faire une grande différence dans la façon dont nous travaillons avec nos photos. Peut-être avez-vous des informations utiles concernant la résolution, le partage d’images et l’impression que vous pouvez partager avec moi. Veuillez le faire dans les commentaires ci-dessous.

!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’, ‘
fbq(‘init’, 305312604074986);
fbq(‘track’, ‘PageView’);